Hace unas semanas, la corte de familia le negaba la custodia de su hijo a la actriz Sharon Stone. Hoy, detalles de dicho juicio han salido a luz, y el sitio TMZ publica algunas de las razones por las cuales el juez decidió que Sharon no era una madre apta.

La corte reveló en lo que se llama “Anuncio tentativo de decisión”, un muy sensible documento, a una Sharon Stone batallando en una dura pelea contra su ex-esposo Phil Bronstein.

Entre varias cosas, el juez afirma en el documento:

“La madre parece sobrereaccionar a varios asuntos médicos que involucran a Roan (hijo)”

En un caso especial, el juez describe que Stone creía que su hijo tenía un problema de columna, pero que “no había evidencia que apoyara esta alegación”.

Luego, en la corte se afirma:

“Otro ejemplo de la exageración en las reacciones de la madre, fué que ella sugirió que Roan recibiera inyecciones de Botox en sus pies para resolver un problema de mal olor que tenía el niño. Tal como el padre de manera apropiada apuntó, la forma más simple y correcta de tratar este problema era que el niño cuidara sus pies con medias y desodorante en lugar de necesitar un procedimiento invasivo para alguien de tan corta edad.”

El juez en todo momento diferenció muy distintivamente a Bronstein y a Stone, diciendo:

“El padre ha hecho lo posible por el bienestar de Roan, por lo que demuestra a la corte, nada menos que puro amor incondicional para con su hijo. Lamentablemente, y por razones inexplicables, parece que la madre no se involucró de la misma manera dentro de las posibilidades que tuvo. La madre ha intentado poner obstáculos para que Roan obtenga ayuda, o ha decidido en contra de participar en su cuidado.”

A lo que remata diciendo:

“Desafortunadamente, el problema causado por las exageraciones de la madre, ha sido dolorosamente real para su hijo”

Según TMZ, tienen mas detalles sobre esta disputa, y sobre las excentricidades de Sharon Stone como madre, pero han optado – al menos por ahora – mantenerlos en privacidad.